Como a acumulação de receitas altera a capacidade do BESS e o guia de reserva de SOC

Uma bateria pode ser comercializada como um conjunto simples de megawatts e megawatts-hora; no entanto, no momento em que o seu proprietário vende energia de regulação, garante a capacidade, assegura cargas de reserva, reserva energia para um pico noturno e restringe os ciclos ao abrigo da garantia, essa posse aparentemente simples transforma-se num conjunto complexo de responsabilidades físicas.

Então, qual é a quantidade de bateria que ainda é oferecida gratuitamente?

Essa é a questão que a maioria dos modelos de acumulação de receitas do BESS evita. Esses modelos incluem receitas previstas provenientes da arbitragem, da lei da frequência, dos pagamentos por capacidade, da redução da tarifa de consumo e da resiliência, assumindo depois, discretamente, que exatamente os mesmos eletrões permanecem disponíveis para cada uma das soluções.

Não é verdade.

A minha visão é sincera: A acumulação de receitas do BESS é, antes de mais, uma questão de repartição e só depois uma questão de rendimentos. A tarefa vencedora não é aquela que apresenta a lista mais extensa de fontes de receita. É aquela cujo controlador de envio compreende qual a destinação de cada megawatt, cada megawatt-hora e cada ponto percentual do estado de carga em cada período.

Como a acumulação de receitas altera a capacidade do BESS e o guia de reserva de SOC

O acúmulo de receitas leva à substituição da bateria antes da primeira saída

A diversificação das aplicações dos sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) consiste na utilização de um único BESS para desempenhar diversas funções industriais ou relacionadas com a rede elétrica. Um projeto pode integrar:

Arbitragem de energia no mercado diário e em tempo real
Mais políticas e menos orientações
Reserva rotativa ou de funcionamento
Compromissos relativos à competência ou capacidade da fonte
Redução de picos de consumo e gestão das taxas de consumo
A evolução das energias renováveis
Energia de reserva ou potência
Gestão do congestionamento
Assistência à rede de distribuição

A legislação tornou esta versão facilmente exequível. A Ordem n.º 841 da FERC exigia modelos de envolvimento do mercado local para permitir que as fontes de armazenamento de energia fornecessem a capacidade, a potência e as soluções complementares que são tecnicamente capazes de disponibilizar.

Mas a elegibilidade para o mercado não equivale à possibilidade de entrega física.

Uma bateria de 100 MW não pode, necessariamente, fornecer 100 MW de potência, 100 MW de capacidade e 100 MW de redução de picos ao mesmo tempo. Nem uma bateria de 400 MWh consegue descarregar 400 MWh após manter a reserva de emergência, o que implica a destruição, a avaliação do SOC mínimo e a proteção de uma margem suficiente, tanto para cima como para baixo, para o controlo automático da produção.

O cálculo operacional é mais detalhado do seguinte modo:

Potência disponível = Energia indicada na placa de características × estado de integridade × intervalo de funcionamento permitido − energia reservada − energia destinada ao serviço − restrições operacionais

E a potência disponibilizada é limitada individualmente:

Potência disponível = limite do PCS − atribuições de potência sobrepostas − redução de potência devido à temperatura − diminuição de potência dependente do SOC

Esta distinção é importante. A energia e a potência estão relacionadas, mas não são sinónimos.

Os MWh indicados na placa de identificação não são MWh financiáveis

O primeiro valor indicado nas especificações de uma bateria é, geralmente, a energia nominal. É também um dos valores menos úteis para avaliar a receita acumulada.

Divido as capacidades do BESS em 4 camadas.

Capacidade indicada na placa de identificação

Esta é a potência nominal e a potência fornecida pelo fabricante: 100 MW/400 MWh, 1,25 MW/2,65 MWh, 215 kWh ou mais um valor de potência.

Descreve o ativo montado. Não define o que o condutor pode comercializar repetidamente.

Capacidade física utilizável

A capacidade útil indica:

Estado de saúde e bem-estar
Limites máximo e mínimo do SOC
Profundidade de descarga permitida
Harmonização celular
Nível de temperatura
Desempenho do PCS
Utilização complementar
Limitações de carga e descarga
Foldback dependente do SOC
Limitações de exportação ao nível do site

Considere uma bateria com capacidade nominal de 400 MWh a funcionar num estado de bem-estar de 92%, com uma janela de despacho de 90%:

400 MWh × 0,92 × 0,90 = 331,2 MWh

Isso já representa 68,8 MWh indicados na placa de identificação, antes de deduzir a reserva de segurança, a energia destinada a serviços auxiliares, o apoio à procura ou as perdas de conversão previstas.

Capacidade prontamente disponível

Quando uma bateria fornece um serviço, parte da sua capacidade fica indisponível para outras utilizações concorrentes.

Uma adjudicação de regulação para cima de 30 MW implica uma autorização de potência de descarga. A regulação para baixo implica uma autorização de faturação. Um compromisso de capacidade de quatro horas pode exigir que a bateria proteja um bloco de potência muito maior antes do período de fornecimento. Um operador «behind-the-meter» pode, além disso, ter de preservar energia suficiente para impedir que a importação de uma instalação ultrapasse o seu limite de pagamento.

A bateria ainda existe fisicamente. No entanto, apenas uma pequena parte dela é comercializada.

Capacidade financiável

A capacidade financeira é a quantidade que os financiadores, investidores e compradores podem razoavelmente esperar que o BESS forneça, tendo em conta a degradação, os erros de previsão, as regulamentações de mercado, as restrições das garantias, os cortes de energia e os conflitos de soluções.

Este é o número do fundo fiduciário.

Tudo o resto não passa de uma suposição inicial.

Como cada fonte de rendimentos consome recursos de forma diferente

As fontes de lucro não se limitam a gerar vários custos. Elas colocam vários casos na bateria.

A arbitragem energética consome MWh

A arbitragem resulta da diferença entre os preços de faturação e de libertação, reajustados em função do desempenho, dos custos operacionais variáveis, da deterioração e dos custos de mercado.

Requer uma fonte de alimentação. Quanto maior for o bloco de descarga pretendido, maior será o SOC necessário antes do período de preços elevados.

A arbitragem também cria um problema de sincronização. Carregar a bateria durante um pequeno pico de tarifas à tarde pode deixar a bateria vazia durante um pico noturno mais intenso. Carregar a bateria mais cedo pode enchê-la antes que surjam os custos negativos.

A equipa de monitorização do mercado da CAISO descreveu precisamente este problema intertemporal: horizontes de otimização em tempo real curtos podem descarregar as baterias demasiado cedo, deixando-as com um nível de carga (SOC) reduzido durante as horas de pico da carga líquida.

A regulamentação limita a margem de manobra

A política é frequentemente descrita como uma solução de baixo consumo energético e grande impacto. Isso é apenas parcialmente verdade.

A regulação para cima requer a capacidade de aumentar o alcance líquido, o que sugere que a bateria necessita de:

Potência de descarga não utilizada
Energia acima do seu SOC mínimo
Duração suficiente para cumprir o compromisso assumido perante o mercado

A redução da regulamentação exige o contrário:

Potência de carregamento adicional
Capacidade energética disponível indicada abaixo do SOC máximo
Espaço para assimilar as orientações da AGC

Uma bateria com um SOC de 95% pode estar bem posicionada para um aumento da política, mas ser praticamente inútil para uma redução da lei. Com um SOC de 5%, a situação inverte-se.

Para uma legislação equilibrada, a configuração comercialmente vantajosa muitas vezes permite uma maior flexibilidade no intervalo de funcionamento. No entanto, o “50% SOC” não é uma resposta universal; o prejuízo esperado no sinal, as perdas de eficácia, a gestão energética, os requisitos temporais e a solução programada subsequente alteram todos o objetivo adequado.

As obrigações de capacidade incluem a opcionalidade

Os lucros decorrentes da capacidade e da adequação dos recursos parecem atraentes, uma vez que as liquidações poderão depender menos dos diferenciais de custos diários.

A despesa inesperada é a perda da liberdade.

O condutor poderá ter de poupar energia antes de um período de disponibilidade especificado, passar num controlo de eficiência, manter uma duração de qualificação ou aceitar multas por incumprimento. A energia fornecida no início do dia pode comprometer a garantia de capacidade para mais tarde.

Uma análise do NREL de 2023 teve em conta que a capacidade e o desfasamento temporal podem ser acumulados sem dupla contagem quando os períodos de preços elevados coincidem com períodos de elevada procura. O mesmo relatório alertou também que as regulamentações relativas à duração podem limitar o valor da capacidade: na altura da sua avaliação, vários mercados dos EUA utilizavam requisitos de quatro horas, o que significa que uma bateria de seis horas não poderia receber mais créditos de capacidade do que um sistema de quatro horas, no âmbito de uma estrutura de duração fixa.

Isso não é um motivo para evitar um período mais longo. É uma razão para deixar de pensar que cada MWh adicional tem um valor equivalente.

A redução de picos consome garantia

As versões de BESS «behind-the-meter» costumam tratar a redução de picos como uma função básica: libertam energia quando a procura da rede aumenta.

A realidade é mais complexa. O operador pode não perceber o pico de faturação até que este ocorra. Uma descarga da bateria num momento em que a tarifa não é a ideal pode fazer com que se perca toda a vantagem da tarifa de procura do mês, ao mesmo tempo que consome um ciclo que poderia ter gerado lucros no mercado de energia.

Consequentemente, a redução de picos requer uma reserva de SOC vinculada às projeções de consumo, aos horários de pico, às condições meteorológicas, aos horários de produção e à probabilidade de que se verifique, com certeza, um novo pico mensal.

A alimentação de reserva consome energia em modo de espera

A reserva de segurança pode não gerar lucros diários, mas ocupa continuamente MWh utilizáveis.

Isto dá origem a uma discussão comercial complicada. Um cliente pode solicitar o livro de situações de emergência 80%, enquanto a versão monetária pressupõe uma arbitragem diária agressiva.

Nenhum dos dois consegue regular exatamente a mesma energia.

Selecione uma opção.

Ou avaliar o conflito com honestidade.

O nível de carga é uma decisão de portfólio, não uma percentagem fixa

O método mais eficaz para o livro SOC não é “manter 20% à parte”. Essa orientação é fácil de repetir e, muitas vezes, incorreta.

A reserva SOC deve ser dividida em faixas de funcionamento distintas:

Livro físico inferior: Protege as células, mantém a segurança do BMS e evita a redução de potência em caso de baixo nível de carga (SOC).
Melhor resultado físico: Mantém a margem de carga e reduz a exposição direta prolongada a um SOC extremamente elevado.
Resultados do mercado: Apoia a concessão de prémios por cumprimento de metas regulamentares, por desempenho ou por reservas operacionais.
Livro comercial: Garantem o nivelamento de picos de consumo, o apoio de emergência ou o cumprimento de compromissos legais de fornecimento.
Barreira de erro de previsão: Aborda as incertezas relacionadas com a sustentabilidade, a carga, os custos e o AGC.
Reserva para imprevistos: Permite a recuperação em caso de intervalos de carregamento perdidos, redução da potência nominal ou falha de comunicação.

Ambos os cálculos básicos da margem de segurança são simples:

Margem de potência ascendente = Energia atual do SOC − potência mínima permitida

Diferença de energia = energia máxima permitida − energia atual do SOC

No entanto, a decisão operacional não é simples, uma vez que ambos os valores são ajustados após cada orientação de expedição.

Utilizo uma matriz dinâmica em vez de um valor fixo de SOC. A matriz define o SOC mínimo, o SOC máximo, a margem de potência necessária e o plano de consumo contínuo por hora e por serviço.

Por exemplo:

Durante a noite: manter a margem de cobrança para taxas reduzidas ou desfavoráveis.
Rampa de carga matinal: poupar energia para a redução de picos de consumo.
Excesso de energia solar à hora do almoço: criar espaço para carregar dispositivos e reduzir o consumo.
Pico da carga líquida à noite: dar prioridade à descarga de energia e à regulação para cima.
Aviso de tornado ou de interrupção: prepare o plano de contingência.
Período de alta temperatura: redução da potência atribuída para o redimensionamento térmico.

Trata-se da gestão do SOC da bateria enquanto política de controlo, e não de uma percentagem publicada num estudo de viabilidade.

O que os dados de 2023–2024 realmente revelam

O mercado dos Estados Unidos cresceu rapidamente. Nos primeiros sete meses de 2024, os operadores adicionaram 5 GW de capacidade de baterias em escala industrial, elevando a capacidade disponível nos Estados Unidos para mais de 20,7 GW em julho. A maioria dos sistemas utilizava baterias de iões de lítio.

Na verdade, o ano anterior já tinha sido ambicioso: em 2023, foram adicionados 6,4 GW de nova capacidade de baterias, o que representou um aumento anual de 70%. As estratégias para o início de 2024 previam mais 14,3 GW, sendo que se esperava que o Texas e a Califórnia representassem 82% dessas adições.

No entanto, as baterias adicionais não garantem um rendimento mais elevado por quilowatt instalado.

O relatório da CAISO sobre baterias de 2023 revelou que as receitas totais provenientes das baterias aumentaram à medida que a frota se expandiu, mas as receitas do mercado da Internet ponderadas pela capacidade diminuíram de cerca de $103/kW-ano em 2022 para $78/kW-ano em 2023. No que diz respeito a 62% dos rendimentos da Internet de 2023 provêm do setor energético, enquanto os lucros líquidos efetivos da produção de energia caíram para cerca de 1 TP por 4 T50/kW-ano, o que representa uma descida em relação aos $58/kW-ano registados em 2022.

Essa é a questão da saturação que muitas apresentações de vendas deixam de fora.

À medida que a oferta de serviços auxiliares aumentou, as soluções complementares passaram de ocupar a maior parte da capacidade oferecida pelas baterias em 2019 para uma quota relativamente pequena em 2023. As baterias ofereciam uma capacidade muitas vezes superior à exigida pelo mercado, o que exerceu uma pressão descendente sobre o preço desse serviço.

O problema do SOC tornou-se, além disso, uma questão relacionada com a conceção do mercado. Em novembro de 2023, a CAISO apresentou uma medida de contenção que utilizava “fatores de atenuação” de regulação para cima e para baixo para estimar de que forma a implementação do AGC altera o SOC das baterias. Esses fatores são atualizados trimestralmente para refletir a utilização sazonal das políticas.

O resultado teve um impacto significativo a nível operacional. A CAISO registou uma redução no número de horários de serviços auxiliares que não puderam ser cumpridos e 25%: em 2023, registaram-se menos pagamentos de serviços acessórios anulados do que em 2022, além de as baterias terem passado a representar uma quota maior dos serviços complementares do mercado.

No entanto, há ainda outro número que dá direito a juros: as baterias recebidas quase $28 milhões em acordos de recuperação de custos de licitação durante 2023, cerca de 10% do total desses reembolsos na CAISO. O observador do mercado associou muitos desses pagamentos a restrições SOC e a resultados de despacho que os regulamentos de negociação existentes não conseguiam gerir facilmente.

A minha análise não é nada gentil: uma pilha enorme de lucros pode esconder uma ineficiência na distribuição. Os rendimentos brutos podem aumentar, enquanto os lucros por quilowatt diminuem, a complexidade da liquidação aumenta e a flexibilidade operacional diminui.

Capacidade de pilha de ganhos e comparação SOC

As variedades abaixo indicadas constituem pontos de partida para a elaboração de propostas, não exigências tarifárias. As condições reais devem refletir o produto no mercado, a composição química, a garantia, os controlos PCS, a duração do compromisso, a previsão de qualidade e o acordo no site.

Fluxo de lucros	Habilidade principal consumida	Exemplo de ambiente SOC	Impacto do ciclo	Problema comum
Arbitragem energética	MWh de descarga e capacidade de carregamento	Dinâmico, normalmente 15%– 90%	Moderado a elevado	Pode esgotar a bateria antes do tempo ou em situações em que não seja o ideal
Política atualizada	Liberação de MW e eliminação reduzida de SOC	Normalmente 45%– 80%	De reduzida a moderada, dependente do sinal	Compatível com a descarga noturna e a reserva de segurança
Redução da regulamentação	Potência nominal (MW) e margem máxima de SOC	Geralmente 20%– 55%	Baixa a moderada, dependente do sinal	Concorre com a faturação da energia solar e a captura de preços negativos
Orientação equilibrada	Carregamento e descarga de MW	Muitas vezes, perto do meio da janela útil da casa	Capacidade de processamento modesta	Deixa menos margem para arbitragem ou otimização
Livro giratório	Potência de libertação (MW) e potência fornecida	Acima do mínimo específico do serviço	Normalmente baixo até ser solicitado	A capacidade é programada mesmo quando não se verifica qualquer expedição
Capacidade/competência em termos de recursos	A empresa MW plus solicitou a duração	Valor elevado antes do período de responsabilidade	Dependente do evento	A arbitragem antecipada pode dar origem a um risco de incumprimento
Redução de picos de consumo	MW de descarga no local e MWh previstos	Dependente da previsão de carga	Moderado	Uma previsão ótima errada desperdiça energia e ciclos
Cópia de segurança/resiliência	MWh reservados	Depende do contrato, normalmente elevado	Baixo ao longo do procedimento normal	A reserva de capacidade ociosa reduz os lucros dos vendedores no dia-a-dia
Mudança para as energias renováveis	Espaço de carregamento mais descarga posterior (MWh)	Baixo antes da produção, alto antes da entrega	De moderado a elevado	Contestação de apólices durante o horário de atendimento

A melhor pilha de tecnologias inclui, normalmente, soluções com diferentes requisitos em termos de tempo e capacidade.

A capacidade, aliada à arbitragem noturna, pode equilibrar a situação. A redução da produção, aliada à faturação da energia solar ao meio-dia, pode não o fazer. A reserva, aliada à arbitragem agressiva, quase nunca se alinha, a menos que a procura seja dinâmica ou que seja instalado um bloco de energia adicional.

É aqui que a otimização da capacidade do BESS faz jus ao seu nome.

Escolher o equipamento de acordo com o nível de rendimentos

O método de alimentação deve influenciar a escolha dos equipamentos. Começar por um armário de baterias e só depois conceber o sistema de alimentação é fazer as coisas ao contrário.

Para trabalhos industriais de pequena dimensão, específicos de um projeto ou de integração, um Armário para baterias LiFePO4 de 96 V, 200 Ah e 19,2 kWh, para montagem em rack utiliza um bloco pequeno de 19,2 kWh com comunicações RS485/CAN. As informações do produto indicam uma profundidade máxima de descarga de 95%, um intervalo ideal de carga e descarga de aproximadamente 200 A e um invólucro IP20 para utilização em interiores. Essas informações determinam a quantidade real de SOC (estado de carga) e a margem de potência que o controlador pode indicar.

O Armário de LiFePO4 de alta tensão, 192 V, 200 Ah, 38,2 kWh duplica a capacidade do pequeno bloco de alimentação, mantendo uma arquitetura de 200 Ah, uma interface LCD e a integração RS485/CAN. Pode suportar configurações maiores de armazenamento solar ou de reserva; no entanto, a capacidade de empilhamento continua a depender da potência do inversor, da latência das comunicações, da eficiência térmica e da última janela funcional do SOC — e não apenas dos 38,2 kWh indicados na etiqueta.

Para trabalhos modulares de alta tensão, o Sistema de armário para baterias LiFePO4 de alta tensão BCB540 537,6 V É especificada uma capacidade de cerca de 53,76 kWh, uma configuração 1P168S, ar condicionado de circulação forçada, profundidade de descarga 90% e uma taxa de descarga máxima de 1C. Essa maior capacidade de potência poderá ser adequada para serviços que exigem uma resposta rápida, mas o controlador deverá, ainda assim, reservar margem de carga e descarga para a pilha pretendida.

A Armário para bateria de alta tensão LiFePO4 de 215 kWh e 768 V orienta a conceção para aplicações energéticas comerciais. A potência reduzida indicada de 215 kWh, a profundidade de descarga 90%, a configuração 1P240S e a taxa de descarga ótima de 0,5 C sugerem uma orientação ainda mais centrada na energia do que um ativo de referência pequeno e com elevada taxa C.

Ao nível do contentor, o Sistema de armazenamento de energia para o setor comercial e industrial (C&I), com refrigeração líquida, de 1,25 MW/2,65 MWh tem um período de potência-para-energia curto, de cerca de 2,12 horas. A lista de requisitos do BC2650 inclui a composição química LiFePO₄, profundidade de descarga 90%, ar condicionado de fluido, um pequeno barramento de corrente contínua de 844,8 V e comunicações multiprotocolo. Essa configuração pode suportar soluções de redução de picos, integração de energia solar, backup e soluções de mercado selecionadas; no entanto, um compromisso de capacidade total de quatro horas exigiria certamente capacidade de potência adicional ou um nível de MW totalmente comprometido reduzido.

O hardware cumpre a sua função.

Constantemente.

Como desenvolver, exatamente, a melhor estratégia de reserva SOC para sistemas de armazenamento de energia por bateria (BESS)

Certamente não aprovaria um modelo de receitas acumuladas enquanto este não respondesse a estas oito questões.

1. Qual das soluções tem prioridade de envio?

O EMS necessita de uma estrutura de poder explícita.

Uma ordem comum poderia ser:

Segurança e limites da bateria
Registo de apoio contratual
Compromisso com a capacidade ou com a adequação dos recursos
Soluções complementares selecionadas
Garantia relativa à taxa de consumo
Arbitragem energética
Faturação oportunista

A sua encomenda pode ser diferente. O que importa é que ela exista antes de dois serviços solicitarem exatamente o mesmo MW.

2. A capacidade é registada em MW, MWh ou em ambas as unidades?

As habilidades de honra na área do Direito costumam ter um grande impacto em termos de poder. As habilidades de capacidade podem ter um grande impacto tanto em termos de poder como de duração. O apoio tem principalmente um grande impacto em termos de energia, até que ocorra uma interrupção.

Modele ambas as medições individualmente.

3. O que acontece após uma expulsão imprevista?

Um modelo de rendimento deve imitar a recuperação, e não apenas a ativação.

Após a implementação de um ajuste regulamentar ou de um evento relacionado com as capacidades:

Com que rapidez é que a bateria se recarrega?
A que potência?
É permitido o faturamento em rede?
Será que a cobrança irá dar um novo impulso ao site?
A recarga entra em conflito com mais um ponto de honra?
Há tempo suficiente até à próxima obrigação?

4. A degradação é atribuída à solução que a provoca?

Não distribua os custos de destruição de forma igual por todas as fontes de receitas.

Um ciclo de arbitragem profundo, uma atividade de orientação reduzida, uma aquisição de reserva e um compromisso de capacidade adicional não têm o mesmo impacto na vida útil. Associe ciclos completos equivalentes, envelhecimento calendário, exposição direta a um SOC elevado, tensão térmica e desgaste relacionado com a energia à operação que os causou.

Caso contrário, as fontes de rendimento mais fracas serão subsidiadas pelas mais fortes.

5. A previsão aponta para uma saturação do mercado?

A diminuição registada pela CAISO, de $103/kW-ano para $78/kW-ano, constitui um aviso. As frotas de baterias em rápido crescimento podem sobrecarregar necessidades de serviços auxiliares relativamente superficiais.

Considere cenários de redução de custos. Suponha que surjam concorrentes. Submeta o conjunto de dados a testes de resistência, com as receitas de serviços auxiliares reduzidas em 25%, 50% e 75%.

A situação desagradável é, muitas vezes, a mais benéfica.

6. Os limites do SOC são dinâmicos?

Um nível mínimo fixo de SOC pode ser adequado para uma posse de reserva básica. No entanto, é insuficiente para um sistema de armazenamento de energia por bateria (BESS) orientado para o mercado.

Estabelecer limites inferiores e superiores variáveis no tempo com base em:

Diferenciais de taxas previstos
Potência prevista do AGC
Janelas de capacidades
Resultado das energias renováveis
Tempo de carregamento do site
Clima
Risco de falha
Redução da potência térmica
Manutenção do subsídio diário de transporte

7. A transmissão é viável em condições adversas?

Execute o modelo em:

O início da vida
Meia-idade
Fim da garantia
Nível elevado de temperatura ambiente
Interrupção parcial do serviço PCS
Disponibilidade reduzida de componentes
Falha na comunicação
Erro de projeção
Não foi incluído no período de faturação

Uma tarefa que só funciona com o estado de integridade 100% não é uma tarefa. É uma folha de cálculo.

8. O operador pode discutir cada MWh reservado?

Todos os livros têm de ter um proprietário:

Garantia de obtenção
Registo de serviços de rede
Obter cópia de segurança do cliente
Barreira de previsão
Ganho térmico
Livro de contingências

A reserva não atribuída é capacidade desperdiçada. Um livro com dupla atribuição constitui uma ameaça operacional.

Configurações para a acumulação de rendimentos de que ninguém gosta de falar

Capacidade de dupla contagem

O plano financeiro atribui exatamente os mesmos 20 MW à regulação e ao corte ótimo, uma vez que as ativações históricas não se sobrepunham.

Mais cedo ou mais tarde, vão fazê-lo.

Phantom SOC

A rotina de planeamento para o dia seguinte considera um nível de SOC que já tenha sido alterado, na realidade, por uma libertação de regulação em tempo real, perdas de rendimento ou um despacho antecipado.

Economia da previsão perfeita

O modelo prevê o preço máximo de amanhã, as toneladas das instalações, a produção solar e o impacto das políticas.

O condutor certamente não o fará.

Degradação livre

Esta versão considera que a utilização da bicicleta não implica custos até que a restrição da garantia do serviço surja inesperadamente no 7.º ano.

Pressupostos de duração fixa

Um sistema de duas horas é acreditado como se pudesse cumprir um compromisso de quatro horas, ou presume-se que um sistema de quatro horas obtenha, proporcionalmente, muito mais receitas de capacidade do que a técnica de acreditação relevante permite.

Receitas sem cura

O modelo tem em conta a liquidação de um evento, mas não considera o preço nem o tempo necessários para recuperar o SOC posteriormente.

Lucros dos comerciantes considerados como receitas obtidas

Um mercado de serviços auxiliares imprevisível e saturado é apresentado aos financiadores como se fosse um acordo fixo.

Isso não é uma previsão hostil. Trata-se de um erro de classificação.

Perguntas Frequentes

O que é a acumulação de ganhos no BESS?

A acumulação de receitas em sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) consiste na utilização coordenada de um sistema de armazenamento de energia em baterias para gerar receitas a partir de vários serviços — tais como arbitragem de energia, regulação de frequência, capacidade, redução de picos de consumo e apoio de emergência —, respeitando simultaneamente as limitações de potência comuns, a energia utilizável, os limites do estado de carga, os custos de degradação e as obrigações de fornecimento ao mercado.

Os serviços têm de ser otimizados em conjunto, uma vez que competem pela mesma capacidade do PCS, energia armazenada, margem de SOC e número de ciclos permitidos. Uma análise adequada modela os compromissos simultâneos e os períodos de recuperação, em vez de se limitar a incluir projeções de rendimentos independentes.

De que forma é que a acumulação de ganhos afeta a capacidade do BESS?

A acumulação de receitas influencia a capacidade do BESS, ao converter uma componente da potência e energia nominais da bateria em capacidade dedicada que não pode ser distribuída livremente noutros locais; cada contrato de serviços auxiliares, obrigação de capacidade, reserva de segurança, limite térmico e nível mínimo de SOC reduz a margem disponível para arbitragem ou para um serviço adicional.

O impacto tem de ser calculado individualmente para MW e MWh. Alguns serviços reservam potência, mas consomem pouca energia, enquanto a capacidade, o apoio de emergência, a variação das energias renováveis e a redução ótima do consumo podem bloquear reservas energéticas substanciais.

Qual é a melhor estratégia de aquisição de SOC para um BESS?

A técnica mais eficaz do SOC consiste num plano operacional dinâmico e dependente do tempo, que garante autorização suficiente para a faturação e libertação dos serviços recebidos, erros de projeção, segurança da bateria e recuperação, ao mesmo tempo que liberta capacidade não utilizada para aproveitar a oportunidade de envio de maior valor ao longo de cada período de mercado.

Um limite mínimo fixo de 20% pode revelar-se demasiado tradicional durante períodos de baixo risco e perigosamente baixo antes de um evento de capacidade. O EMS precisa de ajustar os limites máximo e mínimo do SOC de acordo com a taxa, os lotes, a produção de energias renováveis, as condições meteorológicas e os compromissos de fornecimento.

Uma bateria pode prestar serviços de arbitragem e serviços auxiliares ao mesmo tempo?

Uma bateria pode oferecer soluções de arbitragem e serviços auxiliares em simultâneo quando a sua potência nominal, potência disponível, margem de SOC, políticas de mercado, interações e controlador de saída permitem uma capacidade de fornecimento suficiente para ambas as soluções, sem contabilizar duas vezes os mesmos megawatts nem infringir os requisitos de duração e eficiência.

A combinação funciona melhor quando as soluções ocupam intervalos de tempo diferentes ou posições SOC complementares. Falha quando uma descarga de arbitragem retira a energia necessária para o «law up», o «book» ou uma responsabilidade de capacidade posterior.

A acumulação de receitas aumenta constantemente as receitas do BESS?

A acumulação de receitas não aumenta sistematicamente os lucros do BESS, uma vez que os serviços adicionais podem reduzir a flexibilidade de arbitragem, exigir maiores reservas de SOC, aumentar a deterioração, criar exposição ao risco de incumprimento, complicar as negociações ou levar à entrada em mercados onde a crescente participação das baterias já exerceu pressão sobre os preços dos serviços auxiliares e as receitas por quilowatt instalado.

Cada solução deve ser analisada com base na margem incremental da Web, e não na receita bruta. É necessário deduzir as despesas de faturação, as perdas de eficiência, a deterioração, o custo de oportunidade contabilístico, os encargos, os custos de software, os custos de mercado e a recuperação do SOC pós-evento.

Desenvolver uma fonte de lucros que a bateria consiga realmente proporcionar

Não comece com 5 linhas de resultados previstos.

Comece por analisar o âmbito de funcionamento real da bateria: MW, MWh úteis, restrições de SOC, estado de saúde e bem-estar, taxa C, climatização, restrições informáticas, condições de garantia, métodos de comunicação, lotes do local, regras de mercado e questões contratuais.

Em seguida, atribua a capacidade.

Depois disso, simule conflitos.

Em seguida, avalie os lucros.

Uma estratégia qualificada de «Revenue Stacking» para sistemas de armazenamento de energia em bateria (BESS) deve indicar com precisão quanta potência e energia continuam disponíveis após todas as restrições contabilísticas, regulamentares e operacionais. Compare os sistemas modulares de 19,2 kWh, 38,2 kWh e 53,76 kWh, o sistema de armário de 215 kWh e o sistema de contentor de 2,65 MWh com o ciclo de funcionamento previsto – e solicite uma configuração concebida com base nos rendimentos efetivos, e não na capacidade indicada na brochura de vendas.