Como os sistemas BESS podem adiar as atualizações dos transformadores e libertar capacidade

Um transformador pode parecer sobrecarregado num gráfico de planeamento anual, apesar de a sobrecarga ocorrer apenas durante quarenta minutos em vinte tardes quentes, o que sugere que o problema dispendioso nem sempre se deve à insuficiência de infraestruturas; por vezes, trata-se simplesmente de um pico de procura de energia num momento específico.

Então, por que substituir um transformador por causa de um problema que ocorre em menos de um por cento do ano?

Essa é a divergência comercial subjacente à utilização de um Sistema de Armazenamento de Energia em Baterias (BESS) para o adiamento da modernização do transformador. A bateria é utilizada quando o transformador dispõe de capacidade disponível, libertando-a a jusante ou a montante da restrição, nos casos em que a procura do local de instalação levaria, de outro modo, o transformador a ultrapassar os seus limites de planeamento, térmicos, de tensão ou contratuais.

O resultado pode assemelhar-se a uma funcionalidade lançada recentemente.

Mas sejamos precisos. O BESS não aumenta o MVA indicado na placa de identificação do transformador. Produz margem operacional através da gestão das toneladas de rede vistas por esse transformador. Essa diferença distingue uma opção sem fios viável do ponto de vista financeiro de uma apresentação de vendas repleta de megawatts-hora impressionantes, mas com um projeto fraco.

Adiamento da modernização do transformador da BESS numa frase

Um BESS adia a atualização de um transformador, fornecendo uma parte da carga a jusante durante os períodos de pico, mantendo a carga medida ou prevista do transformador abaixo do limite que, de outra forma, desencadearia o reforço.

O raciocínio por trás do funcionamento é simples:

Lotes de transformadores da Internet = Carga central − Descarga do BESS + Faturação do BESS

Suponha que uma central atinja os 1 450 kW, mas que o limite acordado ou tecnicamente aceitável do transformador seja de 1 200 kW. Uma bateria a descarregar a 250 kW reduz a procura do lado do transformador para 1 200 kW.

Esse é o cálculo mais simples.

As questões mais complexas prendem-se com a capacidade da bateria de fornecer 250 kW sempre que tal for necessário, a duração da sobrecarga, a manutenção de um nível de carga adequado após descargas anteriores e a capacidade do sistema de se recarregar antes do próximo período de restrição.

Em termos simples, a potência resolve a componente de altura. A energia resolve a componente de largura.

O que a “liberação da capacidade dos transformadores” realmente implica

A divulgação das funcionalidades é frequentemente exagerada porque os programadores de projetos confundem quatro conceitos diferentes:

1. Capacidade térmica: O nível de temperatura dos enrolamentos e do isolamento que o transformador consegue suportar.
2. Capacidade de preparação: O limite de carga da rede de distribuição após a aplicação das pontuações sazonais, do erro de projeção e das margens de integridade.
3. Capacidade do link: A importação ou exportação ótima permitida ao abrigo de um acordo de interligação.
4. Capacidade da empresa: Os lotes que ainda podem ser oferecidos após a falha de uma peça, frequentemente avaliados ao abrigo de um sistema de reserva N-1.

Um sistema de armazenamento de energia por bateria (BESS) de 500 kW não disponibiliza automaticamente 500 kW de capacidade firme.

Pode atingir cerca de 500 kW durante um período industrial ideal previsível de uma hora. Pode não produzir nada durante uma onda de calor de seis horas, caso a sua potência disponível se esgote após as primeiras horas. E pode não obter quaisquer créditos de capacidade, de forma alguma, se a energia comprometer os controlos da bateria, as garantias de acessibilidade ou as medidas de contingência.

A verdade nua e crua é esta: Uma bateria não tem grande capacidade só porque o seu inversor apresenta um valor elevado indicado na ficha técnica.

A funcionalidade só passa a ser considerada válida depois de o proprietário confirmar:

• O pico é mensurável e totalmente previsível.
• O BESS está ligado no lado correto da propriedade com restrições.
• A sua potência nominal abrange a magnitude da sobrecarga.
• A sua potência funcional abrange o período de sobrecarga.
• A recarga não provoca um segundo pico no transformador.
• As reservas do estado de carga resistem ao erro de previsão.
• Os controlos não são suficientemente seguros.
• A degradação da bateria ocorre ao longo de todo o período de adiamento.

Como o sistema de proteção contra cortes BESS protege um transformador

A carga do transformador gera calor. A relação não é linear, uma vez que as perdas no cobre aumentam significativamente com o quadrado da corrente, enquanto a temperatura ambiente, o enchimento prévio, o sistema de arrefecimento e a massa térmica do transformador afetam a temperatura do ponto quente resultante.

Essa inércia térmica é importante.

Um transformador pode suportar uma sobrecarga momentânea acima da sua potência nominal contínua sem sofrer danos imediatos, enquanto uma sobrecarga mais baixa, mas prolongada, pode reduzir a vida útil do isolamento de forma mais acentuada. A meta adequada de distribuição do BESS não é, portanto, sempre o limite nominal indicado na placa de identificação. Pode ser um limite dinâmico calculado com base na temperatura do transformador, nas condições ambientais e na carga recente.

Considero que os controlos fixos de redução de picos são sobrevalorizados. São de baixo custo a demonstrar, fáceis de descrever e, normalmente, ainda pouco aperfeiçoados para um acordo significativo de adiamento de capacidade.

Uma pilha de controlo mais potente combina:

• Previsão de toneladas para o dia seguinte.
• Carga do transformador em tempo real.
• Dados relativos à temperatura ambiente e à temperatura do enrolamento.
• Nível de carga da bateria.
• Restrições de potência do computador.
• Uma margem de erro na projeção.
• Uma rotina de recuperação que evita os pontos ótimos de rebote.
• Um modo alternativo para interações de shed.

Um relatório do PNNL de novembro de 2024 salientou que os recursos distribuídos podem compensar os custos de modernização da rede quando a sua carga, produção e calendarização são geridas em função das restrições regionais; alertou igualmente que a precisão dos dados da rede, a interoperabilidade e a fiabilidade das comunicações continuam a constituir obstáculos a uma implementação mais ampla.

Não há mistério nenhum nisso. A célula da bateria chama a atenção, mas é o sistema de controlo que faz a diferença.

Potência nominal versus capacidade energética

A fórmula inicial de dimensionamento é a potência:

[P \ ≥ P \ texto -P \ restrição do transformador de mensagens +P \text] A segunda é a energia funcional:

[E \ text \ \geq \ \frac{\eta} \ texto de descarga ] Em seguida, o engenheiro tem de adicionar margens para:

• Reserva do estado de carga.
• Utilização complementar.
• Eficácia informática.
• Redução da potência em função da temperatura.
• Discrepância celular.
• Envelhecimento da bateria.
• Oportunidades de recarga perdidas.
• Erro na previsão do pico.

Considere um transformador que se prevê que exceda o seu limite de planeamento em 400 kW durante três horas.

A necessidade académica é de 1,2 MWh. No entanto, uma bateria de 400 kW/1,2 MWh é extremamente limitada, uma vez que esse cálculo parte do pressuposto de uma previsão ideal, de um horário completo, da ausência de reservas e de perdas.

Uma instalação de 500 kW/1,5 MWh proporciona uma maior margem de manobra. Um sistema como, por exemplo, um Sistema de armazenamento de energia (ESS) em contentor de 500 kW e 1,5 MWh para a gestão otimizada de transformadores tem uma relação energia/potência nominal de três horas e permite o funcionamento tanto ligado à rede como fora da rede, embora a redução da potência específica do projeto, as exigências de reserva e as configurações informáticas continuem a determinar a capacidade útil.

Para um pico de tráfego no site muito mais curto, o Sistema industrial de armazenamento de energia «tudo-em-um» de 100 kW e 215 kWh Oferece cerca de 2,15 horas de energia de baixa potência na sua potência nominal de 100 kW. O seu design integrado de PCS, BMS, EMS, refrigeração e proteção contra incêndios permite reduzir a complexidade do equilíbrio do sistema em instalações industriais de menor dimensão.

Para uma necessidade de descarga ligeiramente superior, um Armário ESS C&I de 125 kW e 241 kWh, com refrigeração líquida oferece cerca de 1,9 «pequenas horas» em potência classificada, o que a torna mais adequada a picos de procura breves e concentrados do que a longos períodos de restrição noturna.

A lição é clara: escolha o sistema com base no contorno de sobrecarga, e não com base num número de aquisição arredondado.

Onde a bateria deve ser ligada

A área determina o valor.

Um sistema BESS instalado a montante do transformador sobrecarregado poderá permitir a arbitragem de energia ou a prestação de serviços de mercado, sem, no entanto, contribuir significativamente para reduzir a carga desse transformador. Para adiar a modernização, é necessário reduzir a descarga na linha de transmissão específica que atingiu o seu limite.

Os pontos de ligação típicos consistem em:

• Por trás do contador do consumidor.
• No barramento de baixa tensão da instalação.
• Numa linha de distribuição de média tensão.
• No barramento secundário de uma subestação de distribuição.
• Num local de assistência à rede gerido pela empresa de serviços públicos.

É frequentemente mais fácil gerar receitas com sistemas BESS instalados a jusante do contador, uma vez que o proprietário pode combinar poupanças nas tarifas de consumo, arbitragem de tarifas, autoconsumo de energia solar e energia de reserva. No entanto, a empresa de eletricidade pode não reconhecer essa capacidade como fiável para a distribuição de energia, a menos que as liberdades civis, a telemetria e as prioridades de envio estejam especificadas contratualmente.

Um sistema de armazenamento de energia por bateria (BESS) do lado da empresa de serviços públicos pode ser acionado diretamente em função das restrições dos alimentadores ou transformadores, mas a sua estrutura de receitas poderá ser mais limitada e o seu processo de autorização muito mais complexo.

No caso de projetos modulares de alta tensão em que o PCS é escolhido de forma independente, um Armário para bateria de alta tensão LiFePO4 de 215 kWh e 768 V pode funcionar como um módulo de armazenamento de corrente contínua. A configuração detalhada utiliza células LiFePO4 de 3,2 V e 280 Ah num formato 1P240S, com uma faixa de funcionamento de 672 a 864 V, pelo que é necessário verificar a compatibilidade com o PCS e o controlo de proteção antes da compra.

Os sites de maior dimensão necessitam de uma arquitetura diferente. O Sistema de armazenamento de energia para o setor comercial e industrial (C&I), com refrigeração líquida, de 1,25 MW e 2,65 MWh tem uma autonomia reduzida de cerca de 2,1 horas em plena potência, com um sistema de baterias de 844,8 V, uma potência reduzida de 1 250 kW e ar condicionado a fluido. Esse percurso de potência pode dar resposta a necessidades significativamente maiores de linhas de alimentação ou subestações, desde que o período de restrição se adapte à potência disponível.

O BESS em comparação com uma modernização tradicional do transformador

Fator decisivo	Modernização do transformador	BESS ou alternativa sem fios
Que alterações	Pontuação da rede física	Carga líquida durante os intervalos selecionados
Ação comum	Passivo e oferecido de forma contínua	Ativo, regulado e dependente do nível de carga
Criar influência	Obras de engenharia civil, encerramentos, alterações nas instalações de comutação e proteção	Suporte ou contentor para baterias, COMPUTADOR, trabalhos de controlo e interligação
Melhor ajuste	Evolução persistente da carga e restrições de longa duração	Picos anuais curtos, previsíveis e limitados
Durabilidade da capacidade	Aumento estrutural de longa duração	Eliminação de curta duração ou condicional
Valor acrescentado	Em grande parte, a capacidade e a fiabilidade da rede	Redução de picos, apoio, arbitragem, conversão de energia solar e serviços de rede
Principal ameaça técnica	Construção, preparação e previsão de excesso de construção	Falha na transmissão, deterioração, duração insuficiente e problemas de recarga
Escalabilidade	Normalmente entregues em grandes quantidades	A expansão modular poderá ser viável
Preocupação com o fim da vida	Substituição ou reparação do transformador	Aumento, repotenciação e reciclagem de células
Armadilha económica	Construir com anos de antecedência em relação à procura	Adquirir espaço de armazenamento que não permita adiar a atualização final por tempo suficiente

Nenhuma das alternativas vence automaticamente.

A modernização de um transformador é, geralmente, a melhor opção quando a restrição é grave, consistente e está a aumentar rapidamente. O sistema de armazenamento de energia por bateria (BESS) é a melhor opção quando a sobrecarga é reduzida, a modernização é dispendiosa, o período de adiamento tem valor económico e o sistema de armazenamento pode gerar receitas ao longo das restantes mais de 8 700 horas do ano.

O que as evidências atuais indicam – e o que os fornecedores ignoram

Um estudo de 2024 publicado em Investigação sobre Sistemas de Energia Elétrica Analisaram os recursos de energia distribuída como alternativas às redes elétricas e concluíram que o armazenamento detido pelas empresas de serviços públicos, integrado com outras fontes de recursos energéticos distribuídos (DER), pode minimizar as despesas operacionais ao longo de 20 anos em mais de 40% no seu cenário de utilização, gerando cerca de $3 milhões em valor atual líquido. Os autores salientaram ainda que são necessários preços específicos por localização e horário para alinhar os requisitos dos gestores da rede com a economia empresarial dos proprietários de DER.

Isso confirma o princípio.

Isso não comprova todas as hipóteses de adiamento do BESS.

O projeto-piloto de 2024 da Southern California Edison, denominado «Sistema de Gestão de Controlo Autónomo Localizado da Carga», oferece mais uma lição valiosa. O projeto-piloto foi concebido para ajustar a faturação dos veículos elétricos de acordo com a capacidade da rede atualmente disponível, ao mesmo tempo que gere o carregamento dentro de restrições fixas até que as atualizações completas da rede possam ser concluídas. Embora se trate de um projeto de carga flexível e não de uma tarefa puramente relacionada com sistemas de armazenamento de energia por bateria (BESS), o princípio operacional é idêntico: a capacidade é disponibilizada através de um controlo exequível, e não de cálculos baseados em suposições.

Depois disso, é verdade que os fornecedores têm de ser obrigados a rever a situação.

Em dezembro de 2024, a SA Power Networks avaliou uma bateria de apoio à rede com 2 MW/2 MWh na subestação de Smithfield West como alternativa à instalação de um segundo transformador de 32 MVA. A bateria foi rejeitada, uma vez que as suas vantagens eram demasiado temporárias face ao crescimento previsto da procura, enquanto os sistemas de menor dimensão não permitem adiar a modernização. O projeto tradicional do transformador previa um investimento de capital de 6,858 milhões de A$.

Este resultado negativo é importante. Mostra, concretamente, em que situações o adiamento da modernização dos transformadores BESS se revela insuficiente:

• A sobrecarga também se expande rapidamente.
• A capacidade exigida é também muito grande.
• O período exigido também é demasiado longo.
• O prazo para o adiamento também é demasiado curto.
• A degradação do armazenamento reduz a eficiência ao longo dos anos.
• A atualização convencional tem de ser feita praticamente de imediato.

O armazenamento em baterias não é um substituto universal do cobre e do aço.

Qualquer pessoa que afirme o contrário está a vender hardware, e não a resolver o problema.

A Análise Económica para o Adiamento da Modernização da Rede de Distribuição

O custo económico do adiamento não corresponde ao custo total da modernização do transformador.

É o valor atual do adiamento dessa despesa, acrescido de qualquer tipo de financiamento não utilizado, custos de interrupção ou de construção, deduzido do custo total e do risco associado ao BESS.

Uma comparação simplificada é a seguinte:

[\ mensagem = \ mensagem +\ texto Receitas acumuladas do BESS -\ mensagem -\ mensagem Risco residual ] O custo do ciclo de vida deve incluir:

• Compartimentos ou armários para baterias.
• Dispositivos informáticos e transformadores.
• Integração de EMS, BMS e SCADA.
• Preparação de sites e obras de engenharia civil.
• Estudos sobre afiliação.
• Ajustes na defesa.
• Detecção e extinção de incêndios.
• Carga complementar de AVAC ou de arrefecimento líquido.
• Manutenção preventiva.
• Aumento da capacidade.
• Cobertura de seguro.
• Desativação.
• Perda de receitas quando a capacidade é reservada para assistência à rede.

É aqui que algumas propostas acabam por se revelar inseguras.

O modelo monetário tem em conta todas as fontes de rendimento possíveis — poupanças financeiras decorrentes da procura, retornos de frequência, arbitragem, compensações de capacidade e valor de reserva —, partindo do pressuposto implícito de que a mesma capacidade da bateria continua disponível para o alívio do transformador.

Não pode ser submetido duas vezes.

Quando a bateria tem de garantir o estado de carga 80% para um pico previsto do transformador às 17h00, essa energia não está, ao mesmo tempo, disponível para um despacho lucrativo no mercado do meio-dia. A acumulação de lucros é real, mas as questões operacionais devem ser modeladas cronologicamente, em vez de serem somadas numa folha de cálculo.

A técnica de controlo que torna a competência uma mais-valia

No caso de uma grande tarefa de adiamento da modernização do transformador do BESS, esperaria, no mínimo, quatro níveis operacionais.

Camada de previsão

O EMS prevê a carga do local ou da linha de alimentação com base no clima, nos efeitos do calendário, nas rotinas de produção, no carregamento de veículos elétricos, na produção solar e nos picos históricos.

Camada de envio preventivo

A bateria começa a descarregar antes de o transformador atingir o seu limite. Esperar até que a anomalia se manifeste pode ser demasiado tarde nos casos em que os preços de rampa são elevados ou a telemetria apresenta atrasos.

Camada de restrição em tempo real

O controlador reajusta a potência do BESS em função da carga do transformador, da corrente, da temperatura ou de um limite de importação acordado.

Camada de recuperação

Após atingir o pico, a bateria carrega gradualmente, dentro da capacidade adicional do transformador. Uma recarga não controlada pode simplesmente deslocar a infração das 17h00 para as 20h00. A filosofia de controlo deve também especificar o que acontece ao longo de todo o processo:

• Perda de comunicação.
• O contador está com avaria.
• A jornada da PCS.
• Temperatura elevada na célula.
• Nível baixo de comissões.
• Sistema de alarme de incêndio.
• Procedimento de defesa do transformador.
• Uma segunda altura imprevista.

Mesmo o melhor sistema de libertação de capacidade pode revelar-se cansativo em situações irregulares. Este sistema reduz a potência de forma natural, mantém o controlo dos dispositivos de proteção e nunca depende de um operador detectar um alarme a tempo.

Quando o BESS não é a resposta adequada

O BESS é normalmente uma opção pouco indicada para o adiamento quando:

• O transformador fica sobrecarregado durante grande parte do dia.
• O pico de consumo mantém-se durante a noite, não deixando qualquer intervalo para recarga.
• O aumento anual em toneladas esgota rapidamente a margem disponível.
• O transformador é antigo e, de qualquer forma, tem de ser substituído devido a problemas.
• As necessidades de N-1 excedem a capacidade garantida da bateria.
• A empresa de serviços públicos não atribui qualquer classificação de crédito de capacidade às alternativas que não envolvem redes de transporte.
• O site não cumpre os requisitos relativos a incêndio, acessibilidade, ruído ou recuo.
• A receita do mercado exige a injeção de energia exatamente durante o mesmo horário reservado para a redução de picos.
• O preço das funções de ligação é praticamente tão elevado quanto o do equipamento de armazenamento.
• O prazo de diferimento é muito mais curto do que o prazo de reembolso habitual no setor.

E, em alguns casos, a bateria também é pequena.

Um armário de 200 kWh parece ter uma capacidade considerável até que a sobrecarga atinja os 300 kW e se mantenha durante 4 horas. Nessa altura, o sistema deixa de ser uma opção viável. Torna-se uma ampulheta dispendiosa.

Como avaliar um projeto de adiamento do BESS antes de investir dinheiro

Comece por fornecer informações sobre os horários, e não por distribuir folhetos sobre os produtos.

No mínimo, obtenha dados de 15 minutos relativos a doze meses; medições de um ou cinco minutos são muito mais adequadas nos casos em que os picos são acentuados. Para redes sensíveis às condições meteorológicas, é mais adequado dispor de dados relativos a vários anos.

Em seguida, responda a cinco perguntas:

1. O número de quilowatts ultrapassa o limite estabelecido?
2. Quantas horas dura cada infração?
3. Com que frequência ocorrem as infrações?
4. Quanto tempo há para carregar entre uma utilização e outra?
5. A que ritmo exato se prevê que as toneladas cresçam?

Em seguida, analise o BESS sugerido em relação a cada período, incluindo o desempenho, o estado mínimo de carga, a redução da potência em função da temperatura e a deterioração anual.

Por fim, repita o exercício em situações de tensão:

• Um ano mais quente do que o normal.
• Uma recarga que não foi efetuada.
• Um componente do BESS não está disponível.
• Um erro de previsão 10%.
• Um crescimento mais rápido em termos de toneladas.
• Diminuição da capacidade da bateria com o passar do tempo.
• Desempenho solar insuficiente simultâneo.
• Um segundo pico no mesmo dia.

Uma tarefa que funciona apenas no cenário base não libera capacidade. Geria otimismo.

Perguntas Frequentes

De que forma é que o BESS pode adiar as atualizações dos transformadores?

Um sistema BESS adia a modernização de um transformador, carregando-se durante os períodos de baixa carga e descarregando-se quando a procura a jusante se aproxima do limite térmico, de preparação ou contratual do transformador, reduzindo assim a potência da rede que flui através da instalação sobrecarregada e adiando o reforço enquanto a bateria mantém níveis suficientes de potência, disponibilidade e estado de carga.

O adiamento dura apenas enquanto a bateria conseguir cobrir de forma fiável o perfil de sobrecarga. Um crescimento rápido da procura ou picos de longa duração podem anular essa vantagem.

Qual é a capacidade do transformador que um BESS pode libertar?

A capacidade que um BESS pode proporcionar consiste na redução fiável da carga do transformador que o sistema de armazenamento consegue manter ao longo do período de restrição especificado, após ter em conta os limites do inversor, a potência operacional, a eficiência, a redução de potência devido à temperatura, a deterioração, o estado de carga, o erro de previsão, as restrições de recarga e a acessibilidade necessária em condições normais ou de contingência.

Um inversor de 500 kW pode fornecer menos de 500 kW de capacidade reconhecida após a utilização destas margens.

Qual é a duração ideal do BESS para a monitorização dos picos de carga do transformador?

O melhor período para o BESS é a relação energia-potência mais rápida e facilmente exequível que cubra toda a situação de sobrecarga, incluindo o erro de previsão e a reserva operacional, sem comprometer o estado de carga útil; em vários projetos industriais de redução de picos de consumo, este período pode variar entre 2 e 4 horas; no entanto, a duração adequada deve ser determinada com base em dados de intervalos específicos.

Uma convenção de quatro horas nunca, em circunstância alguma, deve substituir uma curva de duração real da sobrecarga.

O BESS pode alterar de forma permanente uma atualização do transformador?

Um sistema BESS pode alterar de forma permanente a modernização de um transformador apenas quando os ótimos restritos se mantêm minimamente suficientes para que o espaço de armazenamento seja gerido ao longo da vida útil da obra e quando as necessidades em termos de problemas, proteção, tensão, nível de falhas e fiabilidade não exigem, individualmente, novas ferramentas; mais frequentemente ainda, as baterias adiam o reforço, em vez de o eliminarem de forma permanente.

Esta distinção tem importância financeira, uma vez que um adiamento de cinco anos pode revelar-se vantajoso mesmo quando o transformador tiver de ser inevitavelmente substituído.

Que dados são necessários para dimensionar o BESS com vista ao adiamento da atualização?

O dimensionamento de um sistema de armazenamento de energia por bateria (BESS) para o adiamento da atualização de um transformador requer medições em séries temporais, as classificações sazonais e de situações de emergência do transformador, padrões térmicos ou de pontos quentes, temperatura ambiente, projeções de crescimento da carga, critérios de contingência, janelas de recarga, informações sobre tarifas, eficiência da bateria, pressupostos de degradação, restrições informáticas e quaisquer regulamentos energéticos que definam exatamente como o armazenamento despachável obtém créditos de capacidade.

Sem estes dados, o resultado é um orçamento de artigo, e não um esquema de engenharia.

Transformar uma limitação de capacidades num projeto BESS mensurável

Não comece por perguntar quantos megawatts-hora deve comprar.

Comece por considerar o transformador sujeito a restrições, o perfil preciso de sobrecarga, o tempo de adiamento exigido e as condições de funcionamento em que a capacidade deve permanecer disponível. A partir daí, o projeto pode ser adaptado a um armário portátil «tudo-em-um», a um modelo modular de alta tensão ou a um sistema contentorizado à escala de megawatts.

Avaliação da BESS integrado de 100 kW e 215 kWh no caso de picos comerciais de curta duração, o Sistema de armazenamento de energia (ESS) em contentor de 500 kW e 1,5 MWh para restrições comerciais de maior duração, ou o Sistema arrefecido a líquido de 1,25 MW e 2,65 MWh para aplicações de maior dimensão nos setores comercial e industrial e de apoio à rede.